Skocz do zawartości

Welcome to Rap i HipHop Forum | Hip Hop, Rap, RnB
Register now to gain access to all of our features. Once registered and logged in, you will be able to create topics, post replies to existing threads, give reputation to your fellow members, get your own private messenger, post status updates, manage your profile and so much more. If you already have an account, login here - otherwise create an account for free today!
Zdjęcie

0-Kot Opuscil Forumek Na Rzecz...


3 odpowiedzi w tym temacie

#1
robson

robson

    forumowy penetrator

  • Administrators
  • 10279 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Skąd:KOSZALIN A.k.A. < K.L.I.N >
  • Hobby:hobbitulista
  • Jaranko:Dirty South
  • Hejtuje:Truskul

BEATMAKINGU


  • 3

#2
Arross

Arross

    Celtic

  • Administrators
  • 7396 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Skąd:Polska
  • Hobby:Zróżnicowane
  • Jaranko:Eastcoast
  • Hejtuje:Mid-west

RIP O-Kot.


  • 0
Dołączona grafikaDołączona grafikaDołączona grafikaDołączona grafika

#3
RICH OFF COCAINE

RICH OFF COCAINE

    Nigdy nie byłem typem...

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5906 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Skąd:Psalm 27
  • Hobby:Uczciwe życie, oczywiście
  • Jaranko:Dirty South
  • Hejtuje:Truskul

O-kot niby taki zabawny, z dystansem opisywał/okpiwał, lecz nawet wtedy pakował tam w swoje totalitarne, lewicowe poglądy. Dlaczego był komuchem?  Bo te jego niby prawicowe poglądy to idea (katolicyzmu, faszyzmu, komunizmu) zawsze jest skrajna i głosi podobne, populistyczne hasła socjalne wplatając tam polska flagę\szowinizm/sprawiedliwość społeczną, nawet nie nacjonalizm. Przepływy członków między partiami faszystowskimi i komunistycznymi są duże, ci sami totalitarni pojebani lewacy. Ich zamordyzm blokuje rozwój.

 

Tak więc O-kot - jeśli to czytasz: ZABIJ SIĘ. I posłuchaj co o konserwatyzmie do powiedzenia ma wybitny Friedrich August von Hayek:

 

"Rzecz w tym, że konserwatyzm z natury nie potrafi zaoferować alternatywy dla kierunku, w jakim się rozwijamy. Owszem, może osiągnąć sukces, stawiając opór aktualnym tendencjom i spowalniając niepożądane zmiany, niemniej jednak nie jest w stanie ich powstrzymać, ponieważ nie wskazuje innych możliwości."

 

Zanim mnie zminusujecie, przeczytajcie ten cytat jeszcze raz. Nie jest tu napisane, że trzeba łykać lewackie pierdolenie, bo opór nie ma szans. Trzeba mieć swoje pomysły, najlepiej zasady:

  • Aksjomat samoposiadania – każdy jest właścicielem wyłącznie własnego ciała, nikt nie ma prawa do zarządzania ciałem drugiego człowieka.
  • Zasada nieagresji – możemy dysponować tylko swoją własnością (ciało lub to, co stworzyliśmy albo nabyliśmy w dobrowolny sposób. Naruszanie cudzej własności bez zgody jest jednocześnie naruszeniem jej wolności.Agresją jest używanie siły fizycznej wobec cudzej własności – zarówno względem przedmiotu, jak i ciała – lub groźba jej użycia (zagrożenie musi być realne). Agresja jest utożsamiana z przymusem.

Zaorane. W takim państwie minimum, gdzie rząd nie wtrąca się do życia ludzi i sami decydują jak żyć.

 

Życia obywateli i traktowanie ich równo bez przywilejów. Wtedy wygrywa najlepsza idea na wolnym rynku, a państwo nie może narzucać socjalizmu z powodu aksjomatów. Strajki nie mają sensu, bo na każdej działce prywatnej można sobie postawić wszystko. Podatki celowe idą na wojsko i policję, calutkie bogactwo zostaje w rękach ludzi. Człowiek cały czas ewoluuje. A zmiany kulturalne-społeczne nie powinny być rewolucjami, bo to zawsze źle się kończyło...

 

Lecz na szczęście w libertarianizmie, a raczej w randyzmie – filozofia stworzona przez Ayn Rand, powieściopisarkę, scenarzystkę i filozofkę. Rand nawiązywała do tradycji arystotelesowskiej i kapitalistycznej. Sprzeciwiała się kolektywizmowi, nacjonalizmowi, rasizmowi i socjalizmowi. - nie będzie takich problemów.

 

No może jest pewien problem. W dzisiejszych czasach lewicowi intelektualiści maja duży wpływ na telewizję, która kreuje poglądy społeczne  - w większości. Dlatego system (minarchizm, republika) to muszą być rządy prawa, a nie ludu. 

 

Rozum, wolność, logika - czasem bolą, a każdy człowiek jest trochę z natury altruistą i pewnie zagłosuje za tym, żeby 5 zł mu z pensji zabierali na pomoc zwierzakom. BŁĄD KURWA! Dacie im chociaż jeden grosz, to na milion innych sposobów będą was okradać. Powtarzam, podatki jedynie celowe na rząd, policje, wojsko i sądy.

 

Jeszcze jeden problem - stosunki państwa liberalnego z innymi państwami. Wbrew pozorom Rosja może przepłacić za np. gazoport i go psuje. Nic tu, trzeba wierzyć, że wolny rynek sam rozpozna zagrożenie i zdywersyfikują swoje dostawy.

 

W skrócie: wolność, własność, sprawiedliwość rozum vs faszyzm(totalitaryzm, kolektywizm), mistycyzm(religia).

 

Czego kurwa jeszcze nie rozumiecie? Pytajcie, to odpowiem na każde pytanie.


  • 1


#4
0-Dog

0-Dog

    HAU HAU WRRRRRRRRRRRR

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 252 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Jaranko:Truskul
  • Hejtuje:Mid-west

O-kot niby taki zabawny, z dystansem opisywał/okpiwał, lecz nawet wtedy pakował tam w swoje totalitarne, lewicowe poglądy. Dlaczego był komuchem?  Bo te jego niby prawicowe poglądy to idea (katolicyzmu, faszyzmu, komunizmu) zawsze jest skrajna i głosi podobne, populistyczne hasła socjalne wplatając tam polska flagę\szowinizm/sprawiedliwość społeczną, nawet nie nacjonalizm. Przepływy członków między partiami faszystowskimi i komunistycznymi są duże, ci sami totalitarni pojebani lewacy. Ich zamordyzm blokuje rozwój.

 

Tak więc O-kot - jeśli to czytasz: ZABIJ SIĘ. I posłuchaj co o konserwatyzmie do powiedzenia ma wybitny Friedrich August von Hayek:

 

"Rzecz w tym, że konserwatyzm z natury nie potrafi zaoferować alternatywy dla kierunku, w jakim się rozwijamy. Owszem, może osiągnąć sukces, stawiając opór aktualnym tendencjom i spowalniając niepożądane zmiany, niemniej jednak nie jest w stanie ich powstrzymać, ponieważ nie wskazuje innych możliwości."

 

Zanim mnie zminusujecie, przeczytajcie ten cytat jeszcze raz. Nie jest tu napisane, że trzeba łykać lewackie pierdolenie, bo opór nie ma szans. Trzeba mieć swoje pomysły, najlepiej zasady:

  • Aksjomat samoposiadania – każdy jest właścicielem wyłącznie własnego ciała, nikt nie ma prawa do zarządzania ciałem drugiego człowieka.
  • Zasada nieagresji – możemy dysponować tylko swoją własnością (ciało lub to, co stworzyliśmy albo nabyliśmy w dobrowolny sposób. Naruszanie cudzej własności bez zgody jest jednocześnie naruszeniem jej wolności.Agresją jest używanie siły fizycznej wobec cudzej własności – zarówno względem przedmiotu, jak i ciała – lub groźba jej użycia (zagrożenie musi być realne). Agresja jest utożsamiana z przymusem.

Zaorane. W takim państwie minimum, gdzie rząd nie wtrąca się do życia ludzi i sami decydują jak żyć.

 

Życia obywateli i traktowanie ich równo bez przywilejów. Wtedy wygrywa najlepsza idea na wolnym rynku, a państwo nie może narzucać socjalizmu z powodu aksjomatów. Strajki nie mają sensu, bo na każdej działce prywatnej można sobie postawić wszystko. Podatki celowe idą na wojsko i policję, calutkie bogactwo zostaje w rękach ludzi. Człowiek cały czas ewoluuje. A zmiany kulturalne-społeczne nie powinny być rewolucjami, bo to zawsze źle się kończyło...

 

Lecz na szczęście w libertarianizmie, a raczej w randyzmie – filozofia stworzona przez Ayn Rand, powieściopisarkę, scenarzystkę i filozofkę. Rand nawiązywała do tradycji arystotelesowskiej i kapitalistycznej. Sprzeciwiała się kolektywizmowi, nacjonalizmowi, rasizmowi i socjalizmowi. - nie będzie takich problemów.

 

No może jest pewien problem. W dzisiejszych czasach lewicowi intelektualiści maja duży wpływ na telewizję, która kreuje poglądy społeczne  - w większości. Dlatego system (minarchizm, republika) to muszą być rządy prawa, a nie ludu. 

 

Rozum, wolność, logika - czasem bolą, a każdy człowiek jest trochę z natury altruistą i pewnie zagłosuje za tym, żeby 5 zł mu z pensji zabierali na pomoc zwierzakom. BŁĄD KURWA! Dacie im chociaż jeden grosz, to na milion innych sposobów będą was okradać. Powtarzam, podatki jedynie celowe na rząd, policje, wojsko i sądy.

 

Jeszcze jeden problem - stosunki państwa liberalnego z innymi państwami. Wbrew pozorom Rosja może przepłacić za np. gazoport i go psuje. Nic tu, trzeba wierzyć, że wolny rynek sam rozpozna zagrożenie i zdywersyfikują swoje dostawy.

 

W skrócie: wolność, własność, sprawiedliwość rozum vs faszyzm(totalitaryzm, kolektywizm), mistycyzm(religia).

 

Czego kurwa jeszcze nie rozumiecie? Pytajcie, to odpowiem na każde pytanie.

 

 

 

 

Mieciu_zamyslony.jpg

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Spoiler

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

A CO DO O-KOTA TO NAPIERDALA TERAZ SKRECZE JAK DJ PHEMIEH

 


  • -1

stasiek-wielanek_505568.jpg




Dodaj odpowiedź